Merebaaaaaaa,

Orada değilim ama bir süredir kameralarla ben de uğraşıyorum. Bir sonuç yok. Ancak birazcık anlatmak isterim. Birincisi ben Kanadadan yazıyorum. Şehrin adını paranoyak olduğum için yazmıcam ama zaten bilen de biliyordur:) Geldiğimde okulun içerisindeki kameralar gözüme çarptı. bİRAZCIK etrafa bakınınca ve birkaç kişi ile konuşunca anladım ki; buradaki kamaeralar suç işlenen ya da işlenebilecek mahallere konuyor. Misal: geçen sene okul içerisinde 8 tane tecavüz vakaası olmuş. Bu arada okulun yapısı gereği; binalar birbirne tünellerle bağlı. Hani hava çok soğuk ya; soğuk olduğu için okuldaki herhangi bir yere hiç dışarı çıkmadan gidliebilsin diye böyle bir mimari kullanmışlar. Kameralar geçen sene tecavüz olaylarının arttığı mahallere konulmuş. Mesela bir binanın üst katı gibi. Ve bu özellikle geceleri daha yakından izleniyor. Nedeni ise geceleri suç oranlarının artması. Yanı sıra, gittiğiniz her yerde mesela doktorda bile, okulun çevresinde olan saldırılar dair duyurular görebiliyorsunuz. İnanılmaz bir birbirni kontrol et mekanzması var aslında. Bu birazda buranın minik bir kent olmasından kaynaklanıyor tabi ki. Başka bir boyut ise ırkçılık. Beyazların yoğunlukta yaşadığı bir kent burası; her ne kadar göçmenler çok olsa da onlar da ırkçılıktan yana oldukça başarılı olduklarından mıdır nedir; siyahlar ve çetelerle ilgili bir sürü haberi televizyonlarda görmemek elde değil. Daha geçen ay konservatifler iktidara gelince, silah taşıma yasaklanmaya çalışıldı ve bu aslında siyahlara ve bir de yerlilere yönelik bir tutumdu.


Bütün bunları toparlayınca aslında şöyle sorular geliyor aklıma:

1. Varolan emniyet kavramı nasıl şekilde tepetaklak edilir? Polis dışında bir emniyet mümkün mü? Ya da kameralar dışında sokak ne şekilde güvenli hale getirilir? Aslında bunu söylerken de dikkatli olmak lazım. Lakin sokakların güvensiz olduğu söylemi çok da üst sınıf ve elitist bir yaklaşım. Ancak daha geçen ay sokakta bir saldırıdan kıl payı kaçabilmiş biri olarak düşünmeden de edemiyorum...

2. Kadınların sokakta saldırıya uğramaları erkeklere oranla daha kolay, bu aşikar. 70lerde feminist hareket TAKE BACK THE NIGHT adı altında etkinlikler düzenliyordu. Yani gece kadın grupları yürüyemedikleri yerlere beraber yürüyorlar ve oradaki insanlarla bağlar kurmaya çalışıyorlardı. Bir çeşit keşif gezisi. Aslında burada da yapılıyor bu tarz yürüyüşler; ancak sorun erkeklerin de yürüyşe katılmak istemeleri noktasında çıkıyor. Çünkü genelde erkekler oraya gitmeyin gibi uyarılar yapıyolar ya da biz yanınızdayken birşey olmaz havalarına giriyorlar. Ve bu durumun eylemin ruhuna aykırı...

3. Bir de aslında, devmlı olarak yeniden üretilen birbirini kontrol et sistemi var ki bence bu kameralardan falan daha da beter ve hepimizin iççine işlemiş birşey. Mesela dedikodu bence bunun bilinen örneklerinden. Tabi dedikodu anlamsal olarak oynanaması daha kolay bir mecraa. Ya da mesela eylemlerde; kortej zincirleri kullanmak solun kendini kontrol edip ayırma yöntemlerinden. Ancak yine de buralardaki sorun hep kapsayıcılık sorunu. Kapsayıcılık dediğim zaman da herkesi her an kapsıcaz gibi bir anlam çıkmasın. Lakin her eylem görecelidir. Ancak yine de baktığımızda; değişik kimlik, din, ırk ve cinsiyet ve cinse tercihlerin ve hatta farklı kişilklerin kabul edilmeyişinin bile emniyet kavramından çıktığını düşünüyorum. Sonuçta bu kişi varolan düzene bir tehdit oluşturuyor. Sanırım mehmetin davası ve varlığı buna çok uygun. Yani aslında kameralar da olmadan bu kontrol her an her yerde ve hatta içimizde. Sanırım kameraları biraz da içimizden doğru birşeylere çevirmek de anlam kazanıyor bu noktada. Mesela kadraj içinde neleri hapsettiğimiz ya da nelere özgürlük verdiğimiz gibi; ya da neleri gördüğümüz neleri görmediğimiz gibi. Kendi içimizdeki kameranın kör noktalarını bulabilmek sanırım tam olarak demek istediğimi özetliyor.

4. Tabi ki sokakta böyle bir denetim yapmak artık aşırılığın dik alası. Sonuçta binalar özel mülkiyete giriyor (Hani bu da kabul edilir değil ama hani sokakların denetiminden farklı manasına getirmek istiyorum). Sokaklar ise kamusal alana. Kamusal alanın bu kadar izlenmesi aynı zamanda bana kalırsa sansüre de teşviktir gibi.

Ancak resimlerden gördüğüm kadarıyla büyük lambaların da tepesine koymuşlar yani bir gizlilik durumu da söz konusu. Sanırım türkiye ve kanada arasındaki en yegane fark; burada gözetlendiğinizi biliyorsunuz. Her yerde uyarılar var. Burada sizi izliyoruz diye. Yani aslında çifte iktidardır bence bu. Gizli kamera bildiğim kadarıyla devlet ve bilumum savaş aygıtları tarafından kullanılması meşru uygulamalardır. Yannışsam düzeltn! Bu da aslında varolan militarizme işaret ediyor. Gizli kamera telefon dinlenmesinden farklı bir uygulama değil aslında. Bildiğim kadarıyla 2 sene önce MİT telefonları resmi olarak dinlediğini bir genelge ile duyurmuştu (Hatta ben de onun bir kopyası da vardı ama şu an bilgisayar sapıttığı için gönderemeyeceğim.) Bu nedenle, kameralar içerisinde yaşadığımız iktidar odaklarını en güsel biçimde yansıtıyor. Ordu, polis ve derin devlet üçlüsünü aslında anlatıyor; yani aslında biz onları daha çok izliyoruz bu sayede. Belki de yeniden üretirken karda ayak izlerini daha da derinleştirdikleri için teşekkür etmeliyiz:)

4. Son olarak da, merak ettiğim şey kameraların görüş açıları arasındaki kör noktalar neler acaba? Bunu bulmanın bir yolu var mı? Ve o noktalarda film yapsak mesela. Neler olduğunu çeksek? Eğer bunu hesaplamanın bir yolu varsa deneyelim derim. Bu da buradan yapabileceğim öneridir.

Çok sevgi ve selam,